まいど！令和のおっさんです！
WTO提訴で米国が日本を支持した事に反論する韓国やけど
その反論も何を論点がズレた事言うてるの？という物でしたわ
では韓国がお得意の言い訳してる記事はこちら！
中央日報の記事から
日本を支持した米国「輸出規制は安保措置」…ＷＴＯ紛争の変数に？
日本が輸出管理をした理由を韓国は理解してるんか？と思える
自己中的な発言が目立つ中何故日本がこういった行動に出たかとか考えんのやろなぁ
まぁ米国も認める関係のない話をWTOに持っていった内容見ていくで～
日本を支持した米国「輸出規制は安保措置」…ＷＴＯ紛争の変数に？
韓国が日本の輸出規制に反発して世界貿易機関（ＷＴＯ）に提訴したことに関連、米国政府が「日本の安全保障措置はＷＴＯの審理対象にならない」と主張したことが確認された。
ＷＴＯのホームページに３日に掲載された会議の要約によると、
先月２９日にスイス・ジュネーブＷＴＯ本部で開かれたＷＴＯ紛争解決機関（ＤＳＢ）定例会議で、米国側は「ただ日本だけが何が自国の国家安全保障に必要な措置かを判断できる」と発言した。
また「（こうした提訴は）ＷＴＯが７０年間にわたり
賢明に回避してきた安全保障問題に対する介入を誘導し、ＷＴＯに深刻な危険を招く」とも主張した。
日本は昨年７月、半導体・ディスプレー核心素材３種類に対し、韓国への輸出規制を大幅に強化した。
韓国政府は同年９月、「日本の一方的な輸出規制は不当」としてＷＴＯにこれを提訴した。
先月２９日のＤＳＢ会議直後、１審に該当するパネル設置が決定した。
鄭仁教（チョン・インギョ）仁荷大国際通商学科教授は
「米国側の該当発言は『安保脅威をなぜ感じたかについて
輸出規制を発動した国はあえて説明する必要がない』という趣旨」とし
「日本にかなり有利だと解釈できる発言」と説明した。
これに関し産業通商資源部（産業部）側は
「米国側の発言は自国の以前からの立場を繰り返したものであり、日本を支持したわけではない」と述べた。
産業部側は「韓日輸出規制紛争に関係なく、米国側は以前からＷＴＯパネルは
『関税及び貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）』第２１条、安全保障の例外を認めるかどうかは審理できないという立場を堅持してきた」と説明した。
ＷＴＯのＧＡＴＴ第２１条は必須国家安全保障の場合に限り輸出規制を認める例外条項。
日本もＷＴＯでこの条項を根拠に輸出規制の正当性を主張すると予想される。
自国の安全保障を理由に中国ファーウェイ（華為技術）を制裁するなどの措置を取ってきた米国は「ＷＴＯには安全保障問題を判断する権限自体がない」と主張してきた。
産業部側は「ＷＴＯの判例は米国の立場とは違い、
パネルがＧＡＴＴ第２１条安保例外を審理できるという立場」と説明した。
ではこの記事による韓国人の声を見てみるで～
【韓国の反応】
敵国は敵国でしかない
いつも米国は日本の味方をしてきた
米国が日本の肩を持つことは昔からあった
米軍をすべて日本に追っ払うべきである
米国の立場ではもめ事を起こす
韓国は厄介者でしかないのだろう
韓国の国民までスネてしもてますがな～
米国の立場でなくても韓国は世界からの厄介者でないと言う自覚がないのが
このコメントでよくわかりますわなぁ
やっぱり自分達が正しいという考えの国家という結論ですわ
知ってたけどな
この記事によるおっさんの感想やけど
米国からストップかかって猛反発する韓国やけど
そもそも輸出管理の素材は国産化に成功したんならもう日本製もいらんやろ～と
思うのが普通やと思うんやけどこれは単純にホワイト国に戻して欲しいとしか見えまへんなぁ
記事の中に出てきたチョン大学教授の説明を見てみると
日本が説明義務を果たしてなかったと述べとるけど
不正輸出案件が頻繁する韓国に核兵器や生物化学兵器の開発・使用に利用可能な戦略物資を制限も無く輸出する事が安全保障上の脅威である事は誰でもそう思うと思いますわ
悪さして自分の国の私腹を肥やす為に日本は手を貸す訳ないがな
せいぜい優秀な国産品をお好きな国へ輸出されたらいいと思いますで～
まぁしかし韓国産業部の発言も幼稚ですわ
アメリカは「安保問題はWTOは審議できない」という以前からの態度を表明しただけだ、というのが韓国の主張のようですわ
アメリカは日本の味方をした訳では無いという事が言いたいようやけど単に「韓国の輸出管理に安全保障上の問題がある」とアメリカが認めたから、日本の支持をしただけと言う事であり日韓のどちらか好きな方の味方をする、というような子供っぽい理由でアメリカは国家としての立ち位置を決めたわけでは無いんやけどな
こうやって韓国側の反論を見ていくと、論点ずらしや感情論等の誤魔化しばかりで、問題の根本にある輸出管理体制の（ぜいじゃく）脆弱さについては何一つ有効な手を打ってまへんわ
ダメだこりゃ～
