はい！どうも～令和の反撃！あなたの番です
司会担当わたくし令和のおっさんでございます。
本日もよろしくお願いしま～す！
では今日の気になるニュースはこちら
中央日報の記事から
韓国政府が徴用工問題の解決案を提示
「１＋１＋α」韓日両国の企業や韓国政府など３者で協力
では早速記事を読んでいきたいとおもいま～す
「韓国政府、徴用解決１＋１＋α案を８月１５日ごろ日本に提示」
3泊4日間の訪韓日程を終えた日韓議員連盟の河村建夫(かわむら たけお)幹事長(元官房長官)が
帰国当日の3日、日本の記者団と会って
「韓国政府が徴用問題に関連した『1+1+α(アルファ)』案を8月15日ごろ
日本政府側に非公開で提示した」と公開した。
河村氏は「(ひとまず)その提案に基づいて両国間の
協議を始めなければならない」と明らかにした。
ぶらさがりは李洛淵(イ・ナギョン)首相、姜昌一(カン・チャンイル)韓日議員連盟会長らとの
会談を含めて訪韓結果を説明する形で行われた。
ぶらさがりで河村氏は韓国側が提示したという「１＋１＋α」案に対して
「最高裁の判決自体を無理に変えることはできないというのが韓国側の立場」としながら
「判決は（被告である日本企業が）ひとまず実行して、（韓日企業、韓国政府など『１＋１＋α』が）
それに該当する金額の資金を準備して実質的には（日本企業に）
被害が発生しないように弁償しようというもの」と説明した。
あわせて「『１』は韓国企業、もう一つの『１』は日本企業、『α』は
韓国政府も関与するという考え」と述べた。
「日本企業の賠償」を通じて判決を尊重する形を備えつつも、
韓日両国の企業や韓国政府など３者が事後的に被告企業に賠償額を提供しようというアイデアだ。
河村氏は記者団に「（賠償金弁償のための資金用意などに）日本企業の参加を強制するわけではないが、
自発的に参加する場合もあるので、日韓双方が選定委員会などを設ける方法もあるだろう」とした。
韓国政府が賠償過程に参加するこの法案が河村氏の言葉通り日本側に伝えられたとすれば、
今まで「政府は関与できない」とし「韓日企業による慰謝料支給」を
守ってきた韓国政府の立場が軟化したものと解釈することができ、注目される。
河村氏は誰から関連内容を聞いたかについては具体的に明らかにしなかった。
李(イ）首相側は「そのような内容は分からないし、河村議員に話したことも全くなく
、内容そのものも話にならない」と否定した。
東京の韓国政府消息筋も「少なくとも実務レベルでは
そのような提案があったという話を聞いたことがない」とした。
だが、実務レベルとは別に、８月１５日を前後して両国の公共外交チャネルは開いており、
実際に稼動していた。
青瓦台（大統領府）の金鉉宗（キム・ヒョンジョン）国家安保室第２次長は、
先月２３日の軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）関連の記者会見で
「８・１５光復節（こうふくせつ）（解放記念日）にも、韓国側の高官が日本を訪問した」と明らかにしたことがある。
また、取り止めにはなったものの、光復節（こうふくせつ） 直後の１６～１７日に趙世暎（チョ・セヨン）外交部第１次官と
秋葉剛男（あきば たけお）・外務省事務次官がフィリピン・マニラなどの第三国で非公開会談を推進してもいた。
２１日には北京で韓日外相会談も開かれた。
このような高官（こうかん）チャネルを通じて韓国側の提案が
日本側に伝えられた可能性を排除できないという考えだ。河村氏は日本側の反応は紹介しなかった。
ただし、８月１５日の１週間後である２２日
、韓国政府がＧＳＯＭＩＡ終了を決めたという点で、
外交界では「日本政府が韓国の提案を拒否し、これを受けて韓国が
ＧＳＯＭＩＡ終了の決定を下したのではないか」という見方も出ている。
日本企業が賠償に応じること自体が
「徴用問題は６５年請求権協定ですべて解決済み」という日本政府の立場と相反すると判断した可能性があるためだ。
東京の日本政府消息筋は４日、中央日報の電話インタビューに対して
「徴用問題の解決なしに両国関係は改善しないので、さまざまなアイデアをめぐって両国間で水面下の議論を行っている」としつつも
「目に見える進展はない状況」と伝えた。
河村氏は記者団に対して「韓国側が（ＧＳＯＭＩＡ）破棄の決定はしたものの、
（実際の協定が終了する）１１月２３日までは、
別の見方をすれば『執行猶予』期間ということができる」とし
「その期間内に解決策を見出したい」と述べた。
続いて「李洛淵(イ・ナギョン)首相も『今のような状態が続くべきではない』という考えを持っていると感じた」と述べた。
この記事に関するネットでの反応を見てみましょう
言っている意味がわからない、「α」だけでやってください。
徴用工は韓国政府と韓国企業が解決すべき問題
韓国の裁判所での判決は、国際法に合致しないので、
政府が支払うと言えば済むこと
1+1+αなどはあり得ない。1+αしかあり得ない。
問題は日韓請求権協定で解決している。
新しい約束するのは昔の約束を守れるようになってからだな。
国際法違反の韓国国内の問題であって
日本及び日本企業には一切関係ないものですよ。
どうせまたその約束も「破る」予定なんでしょ？
日本が何に対して文句言っているのかを韓国は
理解できているのかどうかが重要
被害者への支払いの義務は、
「韓国政府とお金を受け取って成長した韓国企業だけ」にある。
日本はすでに韓国に支払っているからだ。
どうして、れがわからないのだろう。
河村建夫は韓国にのこのこ行くから
韓国のこんな提示を拒否も出来ずに貰って帰るのだ
いやこの案は随分前から出て来た ６月頃Ｇ２０大阪サミット前韓国側が
出してきた提案じゃないの・・・
既に日本政府は門前払いで一蹴した 終わった話 河村って何トチ狂ってるの
姑息だねぇ。それを聞き入れる河村議員は無能を通り越して痴呆だ。
日本は韓国の土俵にあがる必要はない。あくまでもサイレント、
スルーを貫くべき。
河村は許せないぞ。
はい、断交。
盗人猛々しい集団との付き合い止めよう。
あと河村辞めろ。力がない癖に図々しく発言するな、鬱陶しい
最後にこの記事やネットの反応に関するおっさんの見解です
日本の考えとしては、そもそもが完全に決着が着いた案件を
韓国の一方的な裁判で蒸し返されただけなので
その解決に、何故、日本企業が関わらないといけないのか？
韓国政府が全額受け持てば済む話では？という事ではありまへんか？
ハッキリ言ってただの国際法違反でしかないのだから
韓国の中だけで何とかしなはれや！
この前の文大統領の発言でもあったが
「一度くらいの合意で日本は許されると思うな」という考えが意味が解らない
都合のいいときにたかれるようにしろという事なのだろうか？
一国のトップが発言する内容ではないだろう。
