
はい!どうも~令和の反撃!あなたの番です
司会担当わたくし令和のおっさんでございます。
本日もよろしくお願いしま~す!
では今日の気になるニュースはこちら
聯合ニュースの記事から
北と米の声明に食い違い?
米は良い議論ができたと声明するも北は決裂と非難
どうやら米国は大人な対応としての声明を発表した様だが
北さんは器の小さな発言を行った様ですなぁ
相手がオブラードに包んで言ってくれてもズバっと決裂!ってなぁ
では早速記事を読んでいきたいとおもいま~す
北と米の声明に食い違い?
米は良い議論ができたと声明するも北は決裂と非難
北朝鮮の非核化を巡る米朝実務協議が5日、スウェーデンのストックホルムで行われ、
北朝鮮首席代表の金明吉(キム・ミョンギル)外務省巡回大使は協議終了後に声明を発表し、協議が決裂したと表明した。
また米国務省のオルタガス報道官は「米国は創意的なアイデアを持ってきて、良い議論ができた」と表明した

この同じ協議終了後の表明のこの違いはなんなんや?
記事を見ただけで米国のマスコミに対する対応の配慮を感じられるが
北さんときたら決裂!もっと言い方あるやろ~っておっさん思うけどなぁ
記事もまだ本題に入っていないので見てみましょうか~
実務協議は2月にベトナムで開かれた米朝首脳会談が物別れに終わって以降、初めてで、
約7カ月ぶりの再開となったが決裂し、昨年から続いた非核化交渉は最大の危機を迎えることになった。
金氏は協議終了後、ストックホルム郊外の北朝鮮大使館前で声明を発表し、
「交渉はわれわれの期待に応えておらず決裂した。非常に不快に思う」と述べた。
結果を導き出せないまま協議が決裂したのは「米国が旧態依然(きゅうたいいぜん)の立場と態度を捨てられずにいるためだ」と指摘した。
続けて「米国はこれまで柔軟なアプローチと新しい方法、
創造的な解決策を示唆(しさ)して期待を高めたが手ぶらで現れ、われわれを大きく失望させ、交渉の意欲を下げた」と非難した。
その上で「われわれが既に米国側にどのような計算法が必要かを明白に説明し、
時間も十分与えたにもかかわらず手ぶらで交渉に臨んだのは、
結局問題を解決する考えがないことを示している」と主張。
米国側が交渉の準備ができていないとの判断に基づき、交渉中断と年末までの熟考を勧告したと明らかにした。
また「今回の協議が失敗した原因を大胆に認め是正することで対話再開の火種をよみがえらせるか、
または対話の扉を永遠に閉ざすかは専ら(もっぱら)米国の態度にかかっている」と述べた。
大陸間弾道ほにゃらら(ここは大人の事情で言えませんが通称ICBM)発射実験や核実験の
中止を年末まで維持するのかとの質問に対しては
「われわれが交渉を進める過程で取り上げた内容を具体的に全てここで話すことはできない。
一つ明白なことは、われわれが要求した計算法を米国が持って来なかったことだ」と強調。
核実験、ICBM発射実験の中止が維持されるかどうかも米国の立場にかかっていると主張した。
金氏は「われわれは今回の交渉で米国の間違ったアプローチにより、もたらされた朝米(米朝)対話の膠着(こうちゃく)状態を脱し、
問題解決の突破口を切り開くことができる現実的な方法を提示した。
核実験とICBM発射実験の中止、北部の核実験場の廃棄、
米軍の遺骨返還のようにわれわれが先に取った非核化措置と信頼構築のための措置に対し米国が誠意をもって応じれば、
次の段階の非核化措置に向けた本格的な協議に入ることができるという立場を明白にした」と説明した。
また、米国に対し、シンガポールでの初の米朝首脳会談後、15回にわたり対北朝鮮制裁措置を発動し、
トランプ大統領が中止すると直接言及した韓米合同軍事演習も再開し、朝鮮半島周辺の先端の軍備を引き寄せ、
北朝鮮の生存権と発展の権利を脅かした(おびやかした)と非難した。
朝鮮半島の完全な非核化について「われわれの安全を脅かし(おびやかし)、発展を阻害する障害物がきれいに、
疑いの余地がないよう取り除かれたときに可能だ」との見解を示した。
米国の威嚇を維持したまま、北朝鮮が先に核抑止力を放棄してこそ生存権と発展の権利が保障されるという主張は話にならないと主張した。
金氏は「朝鮮半島問題を対話と交渉を通じて解決するというわれわれの立場は不変だ。
米国が独善的かつ一方的で旧態依然(きゅうたいいぜん)とした立場に固執(こしつ)すれば、100回、1000回対座しても対話の意味がない」と述べた。
また「交渉のための交渉をしながら時間を無駄遣いすることが米国に必要なのかどうか分からないが、われわれには必要がない」と主張した。

記事を読んだおっさんの感想やけど北さんよ~
どんだけ上から物言うてるねん!ってまず頭に出てきたわ
そもそも核を持つこと自体が問題な訳であってそこを正当化しているようで、ほんま頭悪いってつくづく思う民族やな
なんやねん決裂!って
米国側もさぞこの決裂という声明にうんざりしてる事と思いますわ
100回・1000回対座しても対話の意味がないと記事に書かれてたけど
対話する事自体が無駄って思いますなぁ
この記事に関するネットでの反応を見てみましょう

やっぱり南も北も元々一つの国家だったんだなと思い知らされる言い草。

これはおっさんも同じ事思ったわ
北と南で分かれているだけであってそもそも同じ血ですわな

相手の要求に何の行動も起こせないのは北も南も同じ事。

行動を起こせないというか相手の要求を聞こうとしないと
言った方が正しいかもなぁ

朝鮮人に交渉などは無意味と言う事。

これは北も南も共通な事だと思うな

アメリカが妥協する可能性は最初からゼロだ。
なぜならば、トランプには妥協してまで合意する動機が皆無だからだ

確かにアメリカ側は妥協する必要は何にもないわな
それを北さんがわかってないの上から物を言う様な対応ではなぁ

トランプに安保理決議のミサイルを容認されて開発が進められた結果、
米国に肩を並べてると完全な勘違いをしていますね。

バックにアメリカが付いてるとでも思ってるんやろか?
いや~それはないやろなぁ、肩を並べてというか北さんが上から物言うてる気がするのはおっさんだけか?

SLBMで、米がビビるとでも思ったのか?
どのみち、実戦使用できるわけがないんだから、いくら強がっても無駄。

アメリカはビビるどころか大人が子供を見る目で見てる気がしますわ
泣き叫んでる子供をあやすようになぁ

要するに北の思い通りにならなかったと言うことか。

まぁそういう事ですわ。気にいらんかったんやろな。

大方の予想通りどちらも劇的な変化無いから決裂でしたね。
この結果に困った南朝鮮はどう対処するのか楽しみです。

この件の韓国の反応も今後見ていきましょう

政権が終わらない限り、こうですよ。

いや~おっさんは政権が変わっても歴史は繰り返されると思うけどなぁ

今回交渉決裂したのも、なんやかんやで最終的に日本のせいにされそうな予感

北も南も自分が正しいというのが今までの流れそりゃアメリカのせいにして
次は日本関係ないのにとばっちりきそうなんは確かやな
最後にこの記事やネットの反応に関するおっさんの見解です

今回の記事を読んで思った事やけど
やっぱり北も南も同じ思考の持ち主である事がなんとなく感じたな
どこまで自分が正しい!人の事は聞きません民族なんやろな
トランプさんも多分本気で相手にしようと思ってないような気がするわ
まぁ北さんには核という問題があるから話はするがそれがなければ
相手にされない国やと思うけどな
以上がわたくしおっさんの私見となります。