はまいど！令和のおっさんです！
ネットで情報宣伝工作をおこなうことで名高い韓国の民間組織VANKやけど
今度も先日の慰安婦は売春婦っていう論文に対するクレームですわ～
正論言うても通じん人達相手しても無駄な記事はこちら！
中央日報の記事から
ハーバード大学総長側’慰安婦=売春婦’主張は”学問の自由”
攻撃対象となるものの情報を徹底的に調べ上げリークすることで韓国でVANKはトップレベルの組織やと思いますわ
韓国の組織やさかいにターゲットは常に日本の慰安婦問題などで今回もその慰安婦で抗議の意を示したようですなぁ
ほな記事の方見ていくで～
ハーバード大学総長側’慰安婦=売春婦’主張は”学問の自由”
韓国民間団体ＶＡＮＫ（バンク）は、米国ハーバード大学の学長が同校ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授の「慰安婦は売春婦」という主張の内容が入った論文は、「学問の自由」に含まれるため問題ないという立場を表明したと１７日、明らかにした。
ＶＡＮＫがラムザイヤー教授の論文を撤回させて大学次元での糾弾を要求する抗議電子メールにローレンス・バカウ学長は「大学内でこのようにラムザイヤー教授が論争的な見解を表現したことも学問の自由に含まれる。論争的な見解がわれわれの社会多数に不快感を与える時も同じこと」とし「ラムザイヤー教授の主張はその個人の意見であることを明らかにする」と話した。
ＶＡＮＫのパク・ギテ団長は「バカウ学長はハーバード大学の教授が黒人奴隷制度を擁護する研究やドイツナチスの肩を持つ論文を書いても果たして同じような返事ができるだろうか」としながら「再度抗議書簡を発送した」と話した。
ラムザイヤー教授は来月、国際学術誌「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｌａｗ ａｎｄ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ）誌６５巻に「太平洋戦争当時の性契約（Ｃｏｎｔｒａｃｔｉｎｇ ｆｏｒ ｓｅｘ ｉｎ ｔｈｅ Ｐａｃｉｆｉｃ Ｗａｒ）」というタイトルの論文を発表する予定だ。
ラムザイヤー教授は論文で「慰安婦は売春婦」と主張しているほか、「慰安婦は日本政府や旧日本軍ではない募集業者の責任」「慰安婦はお金をたくさん儲けた」などと言及していることが伝えられた。
ではこの記事による日本人の声を見てみるで～
【日本の反応】
なぜ黒人奴隷とナチスが出てくるのか分からない。
売春婦はそれらと同一なのか？
論理的な反論出来るならして欲しい。
違うというなら、それを立証する論文を発表すれば良いだけ
騒げば騒ぐほど真実に近づく
面白くなってきましたね
問題だと騒いでいるのは韓国人だけですがｗ
ほんと学長の言う通り。学問の一部。
議論の正否とは別に、この朝鮮・人たちは米国の学問の自由に挑戦しようとしている。これで韓国人に対する米国人の感情が悪化するだろう。思い切りやりって、自滅したまえ、愚か者たちよww
SNSなどが、ここまで発達すると、捏造は、通用しないよね。いくらユンソルヨンが、慰安婦ホロコースト記事書いたり、慰安婦像、世界に配置してビジネスしても、ボロが出る。どんどん嘘がバレる。韓国が恥をかく。幼少期からの反日教育が、どんどん捏造をうむね。そろそろ自立してね。
VANKのコメントが阿呆すぎて哀れ。例に出している奴隷制が倫理的に認められるかを論じる価値や規範に関する議論と、慰安婦がヴォランタリーなのかどうかという事実に関する議論をいっしょくたにしている。こいつらアタマ悪いww
ラムザイヤー教授の言う「慰安婦は売春婦」「慰安婦を募集したのは（朝鮮の）斡旋業者」「慰安婦はお金をたくさん儲けた」というのは事実を述べただけです。それが黒人奴隷制度やナチスのホロコーストと何の関係があるというのですか。韓国民間団体の「日本軍が２０万人強制連行した」「タダ働きの性奴隷」という主張こそ、何の根拠もありません。
事実を指摘した者に対し、民主党支持者が中傷誹謗だけでなく、「黙れ！でないと千人で押しかけるぞ。」と脅迫していたが、ＶＡＮＫも同じことを言っているのです。
この記事によるおっさんの感想やけど
気に食わないことがあればまっさきに飛びつくネット集団がVANKで日本でいうところの輩ですわ～
今回飛びついたのはハーバード大で物議をかもしだしとるラムザイヤー教授の「元公娼＝売春婦」の論文ですわ
VANKにとってはおいしいネタという訳でそりゃ飛びつくのも自然な流れですわなぁ
しかしハーバード大学学長の見解はラムザイヤー氏の元公娼＝売春婦説は学問の自由の中に収まっていて個人の表現の自由にあたるとしてますわ
VANKも韓国トップの情報工作組織とはいえハーバード相手に何をムキになってるんやろな？
頭悪い人間が賢い人間に歯向かうなんて自爆行為やと思いますけどなぁ
おっさんでもうちの嫁さんに歯向かう事なんてせんさかいになぁ
まぁ大学側の見解は一言で言うと個人が言った事であり学問の自由で違法性なんて全くあらへんという見解という事でVANKがちょっと待った～～って感じになっとる様やけど違法性ない事に異議ありもどうかと思うけどな
VANKの存在自体がおっさんからすると違法集団としか思えんわ
人の粗をネチネチとほじくり出してギャーギャーと騒いで世界の目も気にせずできるメンタルだけは誉めてやりますわぁ～
VANKは改めてハーバード大にラムザイヤー氏の懲戒請願名簿を送りつけたとしとるけど元公娼問題を売春婦説と位置づけたラムザイヤー氏に嫌がらせしたいだけやと思いますわ～
