まいど！令和のおっさんです！
韓国ではわけのわからん法案が満場一致で議決したそうですわ
まぁ簡単に言うたら歴史の解釈を間違えたら懲役やて～
こんな法案考える暇あったらもっとする事あるやろ～って思いますわ
ほなわけのわからん法案の記事はこちら！
NAVERの記事から
韓国でマジでヤバ過ぎる法案が登場してしまう
まぁタイトルの通りですわ
ほなヤバ過ぎる法案見ていこか～
韓国でマジでヤバ過ぎる法案が登場してしまう
韓国与党「共に民主党」が２７日、議員総会で「５・１８民主化運動」（光州事件）の真相究明および歴史わい曲処罰関連法案を党論として採択した。パク・ソンジュン院内報道官は「反対意見がなく、全員一致で議決した」と伝えた。６月当時、李海チャン（イ・ヘチャン）代表は「憲法に反しない範囲で５・１８有功者に対するフェイクニュースをまき散らしてわい曲する破廉恥な者を処罰する特別法を作る」と語った。約４カ月間の党政策委検討を経て、民主党はこの日党論採択手続きを終え、関連法案を発議した。
薛勲（ソル・フン）議員が発議した真相究明特別法は戒厳軍の性暴行やヘリコプター射撃など真相究明が必要な項目を具体的に明示した。イ・ヒョンソク議員が発議した歴史わい曲処罰特別法は光州事件を悪意的にわい曲・ねつ造する場合、７年以下の懲役または７０００万ウォン（約６４８万円）以下の罰金に処するようにした。流血鎮圧に加担した軍人に対して控訴時効適用を排除する内容も盛り込まれた。
野党「国民の力」は８月、「学界などの議論が先行するべき」〔朱豪英（チュ・ホヨン）院内代表〕という見解を明らかにした後は公式立場を表明していない。ただし、個別議員を中心に批判が累積している。郭尚道（クァク・サンド）議員はこの日、「歴史に対する見解や評価は法で強制できるものではなく、憲法上基本権である表現の自由を大幅に萎縮させる余地が大きい」とし「学者が社会的通念と距離がある理論を学術的に提起する場合、それも処罰するのか」と反問した。
憲法学者であるチャン・ヨンス高麗（コリョ）大学法学専門大学院教授は「歴史的事件に関連する確実な事実をわい曲・ねつ造する行為に対しては、現行法でいくらでも処罰が可能だ」とし「４・１９革命（四月革命）など過去のさまざまな歴史的事件を後にして、５・１８に対してだけ特別扱いをすることについて、納得できるだけの理由がない」と指摘した。
この記事に関するネットでの反応を見てみましょう
【韓国の反応】
事実が確実に確認された問題について歪曲された時、それに対して法を適用することは大丈夫だと思う。
しかし、事実が曖昧、または議論の余地がある場合、それに法を適用するような間違いを犯しては絶対にならない。
こんなマインドの集団が１８０議席を占めているこの国は絶対におかしい。
こんな人間に投票して選択してしまった有権者が異常なんだよ。
事実であったかどうかは別として、歴史的事件というのは必然的に様々な見解の違いや解釈が存在するのは当たり前だ。
それを自分達の都合のいいように解釈することに固執しているようにしか見えない。
５．１８は聖域なのか？
表現の自由なんて、５．１８の前では無用の長物ってことか。
そして、誰が歴史歪曲の基準を決めるの？
お前らにとって都合のいい話を基準にするのか？
民主化運動とか言っておいて、まったく民主的じゃないんだが（笑）
国家保安法よりも悪質な法律。
この記事によるおっさんの感想やけど
まぁ記事の通りやけど民主党議員から光州事件に関する歴史解釈を間違ったら懲役ってこれまた国内でも波紋を呼んでる様でっせ～
そりゃそうやろ！
こんな法案通す意味がようわからん
他にも感染症対策を理由に政府に反発するデモを封じ込めたり、検察の人事に介入したりとやりたい放題やったけど
そんな文政権の免罪符は「共に民主党は光州事件の延長線上に立っている」というものですわ
日本に対していつまでも「被害者」「支配された」というスタンスで接してくるのも同様ですわ
しかし、フィリピンやベトナムに対する横暴な態度を見ていれば文政権が巧みに弱者の顔を使い分けているのは明白ですわな
ここまで極端で過激な法案に行き着いたのには、韓国の保守系野党議員の「光州事件は、韓国の軍事政権を うとんでいた北が介入していた」という発言と、
近年の文政権の従北姿勢からそれに共感する国民が増えてきた危機感が影響してますわ
文政権がトップにおる限り徴用工問題同様真実が明らかになる事はないと思いますわ
